新闻中心 卢潇航 摄影

24日上午，我院与资环学院联合举办的“思辨农农，环环而论”新生辩论赛在东区再度开战。参加比赛的是在各院小组赛中脱颖而出的八支辩论队。

正方资环125班和反方园林121班率先以“中国富豪榜十年变化巨大，忧大于喜或喜大于忧”为辩题开始了精彩辩论。正方从产业结构多元化入手，阐述了富豪榜变化对国家发展和国家命运的有利影响。反方则从贫富差距增大、资产多集中在少部分人手中的角度阐述富豪榜变化大忧大于喜的观点。双方引经据典、论述充分，现场气氛紧张，高潮迭起。

接着，资环123班持“最低工资保障制度利大于弊”的正方观点、植物123班持“弊大于利”的反方观点展开了辩论。正方在以人为本，促进社会公平，缩小贫富差距，健全社会保障制度方面为自己立论，反方则从影响就业和财政紧缺的角度攻辩正方。双方亮出鲜明观点，针锋相对。

与此同时，正方植物122与反方资环122围绕“应不应当提倡通过人肉搜索来反腐败”这一辩题展开辩论。正方辩手以“表哥”杨达才事件的始末为例，阐述“应该提倡人肉搜索来反腐败”，使得公民充分行使监督权、表达权和选举权。反方以“信息来源的真实性与代表性”、“事件处理方式的合法性”及“社会群众的影响性”三个层次进行攻辩。一位辩手说道，“发布在网络上的信息大多过于片面或主观化，某些情况下,发布者会利用网络宣泄个人情绪、肆意诬蔑他人，特别是当事人的私人信息被详细地公布后，给当事人的生活与工作带来了极大的不便，严重地侵犯了当事人的隐私权。”

历经了两个小时的唇枪舌之后，本轮辩论赛终于告一段落。评委针对每场辩论的情况做出了细致的点评。因植物128班弃权，比赛决出了园林121、资环122、资环123、植物121班获得优胜，资环125班张泽宇、植物123班王雨晨和植物122班胡潇婕为最佳辩手。

农学院辩论队张璇、人发学院辩论队刘丹、水院辩论队毛泽天、工院辩论队孙晓曦、资环院张向东及北京农学院的艾宇鹤分别担任了三场比赛的评委。

获胜队伍将在本月31日参加决赛，敬请期待辩手们更精彩的表现。

[新闻中心赵潇潇 伏蓉 报道]

责任编辑 刘洋